126-МегаПиксельная Луна от Scientific Visualization Studio (NASA)

Сейчас такими цифрами никого не удивишь - мобильники уже имеют 200-Мегапиксельные матрицы, правда снять на них Луну - это надо постараться, и как показывает практика, не всем такое удается.

Но применительно к этому снимку сообщу лишь то, что самая мелкая деталь на нём при самом большом зуммировании соответствует примерно метров 500 в поперечнике. И в общем, это - точка без подробностей. Какой известный архитектурный объект соответствует таким размерам? Я предложу Московский Кремль. Не Спасскую башню с Мавзолеем, а весь ансамбль вместе с Красной площадью, Александровским садом и, разумеется, всю территорию внутри кремлевской стены.

Вот, оказывается, как - в самый мощный телескоп с Земли нечто сравнимое по размерам с Московским Кремлем будет лишь мутноватой точкой. Мутноватой, потому что атмосфера вносит коррективы.

Но если выйти за пределы воздушного океана, на дне которого мы проживаем большую часть жизни, то можно рассмотреть на Лунной поверхности больше подробностей. Например, посадочные ступени, оставшиеся от американцев, оказываются как раз на грани различимости. А они в поперечнике где-то на 2-3 порядка мельче Кремля.

Уважаемые читатели и подписчики, Вы можете поддержать мою деятельность в области просвещения и популяризации астрономии посильной суммой.

Спасибо!